CERVERA DE PISUERGA. Palencia
CL-627 PK 0,470 y PP-2107 PK 2
De las decenas de maestros canteros y alarifes que debieron
intervenir a lo largo del tiempo en reparos o reconstrucciones de los puentes
de esta villa sólo se tiene constancia documental de Andrés de la Maza Rada que
en 1643 remata y se adjudica la reparación de los puentes de Barrio y
Valmorisco. Dado que en ese tiempo el propio Maza había contratado la ayudantía
de Francisco del Río como aprendiz de obra, deberemos pensar que, aunque
carecemos de más información sobre los profesionales que pudieran actuar allí,
la relación o presencia de las más importantes familias de canteros trasmeranos
ya sea en Cervera así como en zonas aledañas debió de producirse. Según lo
razonable, cabe pensar que ya en el siglo XVI canteros de estas familias
cántabras como pudieron ser las de Francisco del Río, Juan del Ribero o
Francisco de la Puente -por citar algunos que intervinieron en la construcción del
Puente Mayor de Palencia- o bien, Juan de Nates o Felipe de la Cajiga, que lo
hicieron en otros muchos puentes del norte palentino, pudieron participar en la
construcción o rehabilitación de nuestro puente o en los otros dos históricos
de la villa aunque por desgracia, hayan desaparecido los legajos y testimonios
escritos que pudieran confirmar esta teoría. Otros maestros de renombre que
incluso actuaron con Maza o fueron sus fiadores en algunas contratas son Diego
de Zorlado, Jerónimo de Avendaño o González de Sisniega, sin que sepamos
tampoco si en algún momento tuvieran obras de construcción o reparación en los
puentes de Cervera de Pisuerga.
Dentro de mi propia hipótesis me inclino por adjudicar la
obra nueva de este puente hacia el siglo XVII, quizás sobre la base de un
posible puente anterior que debió de colapsar completamente. La modernidad de
esta obra sobre el de Peña Barrio estriba sobre todo en que aquí ya no se
levantan tajamares o espolones hasta la rasante lo cual representaba un ahorro
de costes. Por lo demás, la evolución de trabajos de cantería o impronta de
puentes entre los siglos XVI y XVII era similar con modelos que se repetían. Aunque
de tableros todavía angostos los maestros de obra ya se decantan por que sean
horizontales y con cierto abocinamiento en cabeceras como es este caso.
Otra diferencia importante entre los dos grandes puentes de
Cervera de Pisuerga es que éste ha sufrido daños a lo largo del tiempo de mayor calado a
juzgar por las bóvedas y paños de paramentos reconstruidos, algunas de sus
actuaciones han sido relativamente recientes.
Características actuales de la obra. Nuestro puente tiene una longitud de 64,50 metros incluyendo
estribos de los que 56,50 metros corresponden a tablero sobre cauce. La anchura
regular es de 4,25 metros. Dispone de 5 vanos que en principio sería de bóvedas
de medio punto pero que en la actualidad o probablemente debido a las presiones
de los camiones que lo cruzan, su geometría se ha deformado ligeramente e
incluso el primer arco hasta parece ligeramente apuntado. Estos vanos presentan
unas luces de 9+8+7+8+7,70 metros en visión desde aguas arriba margen
izquierdo. Los apoyos intermedios se realizan en 4 pilas cuyo grosor es de 2
metros, aproximadamente. Dispone de tajamares y espolones de sección en cuña
que llegan hasta la altura de riñones de arcos y sobre ellos se disponen tres
hiladas de piedra en disminución o escalonadas que actúan como sombreretes de
estos refuerzos.
El tablero, aunque horizontal, tiene una ligera pendiente
hacia su cabecera izquierda y es perpendicular al cauce del río Pisuerga. Su
anchura total, semejante a la profundidad de bóvedas es de 4,25 metros. Dispone
de fuertes pretiles a base de ortostatos de piedra caliza con un ancho de 30
centímetros por lo que queda libre una calzada de 3,65 metros. Hay bastantes
elementos de pretiles recompuestos con hormigón o piezas renovadas. Entre
pretiles y bóvedas se sitúa una gruesa imposta de piedra. En cabeceras este
tablero se ensancha alrededor de 6 metros en margen izquierda del río y otros
10 metros en la derecha donde la obra se refuerza con muros en aleta,
especialmente en lado aguas abajo; estos abocinamientos se crean para la espera
de vehículos ante el cruce de otro contrario así como para el buen paso de
rebaños desde tiempo inmemorial.
La fábrica en general se hace con piedra arenisca de tonos
rojizos y amarillos además de la inclusión de caliza e incluso piedra
artificial producto de las variadas restauración que ha sufrido la obra. Se
utiliza una sillería homogénea, bien escuadrada y dispuesta en hiladas que
guardan la horizontalidad y la cara vista suele ser picada, dejando poco espacio
a las juntas. En bóvedas ocurre lo mismo: buen trabajo en el dovelaje de cada
rosca, trabazón y firmeza en intradós de estas y boquillas visibles bien
dispuestas manteniendo la geometría del arco, independientemente de que se
hayan deformado por las cargas de vehículos y en algunas de ellas se observan
actuaciones más recientes que han recompuesto los arcos. También aparecen
lienzos que tienen piedra artificial e incluso morteros o apaños de enlucidos
de cemento.
La falta de mantenimiento o revisiones técnicas ha ocasionado
que existan deformaciones y grietas importantes en la obra. En noviembre de 2012 se detectaron socavones en el firme y abombamientos en zona de tímpanos,
especialmente en el estribo derecho y quinta bóveda por lo que se actuó con refuerzos
para evitar los daños en ese punto. El presupuesto ascendió a 169.000.- euros y
la contrata la llevaron a cabo las empresas o UTE VIASGON-CONHERSA, compañías
habituales en el mantenimiento de las carreteras que afectan a Cervera. Se
empotró una viga de acero oblicua al ángulo que forma la aleta y estribo
derecho y se actuó sobre el relleno de extradós en los tímpanos de la quinta
bóveda, imagino que con hormigones armados interiores y una serie de bulones de
acero con cabezas de chapa que comprimen estos rellenos y el chapado exterior
de sillería de extremo a extremo evitando su ruina. Para tapar estas cabezas de
rosca de los bulones se añaden unas canaletas de chapa. La reposición de los
pretiles en esa zona también ha sido poco cuidadosa. En fin, una actuación
cutre para un puente histórico que merece otro tratamiento más profesional y de
mejor camuflaje. Aunque el bacheado de la cubierta de aglomerado asfáltico
parece que se ha rectificado, es evidente que en otras zonas se están
produciendo daños interiores parecidos. En otras bóvedas se observan fracturas
o grietas en las roscas del dovelaje y algunos espolones y tajamares presentan
también daños por el propio empuje de las pilas que también acusan la fatiga y
la presión de los muchos camiones que cruzan este puente. En general, estos
daños por exceso de cargas se suelen producir en las entradas -bóvedas y pilas
más exteriores- donde los vehículos frenan o aceleran incrementando sus propias
masas y ejerciendo mayores presiones y cizallamientos en la estructura que
terminan dañándola. Como no hay limitaciones para el paso de vehículos pues
cabe pensar que son muchos los camiones con 40 toneladas de MMA o incluso con
excesos no declarados, que cruzan el puente habitualmente y si no se pone
remedio, nuestro puente sufrirá un colapso en poco tiempo. La preferencia de
paso la tienen los vehículos que acceden por su cabecera izquierda o entrada al
pueblo.
Por lo demás, su estado de mantenimiento exterior también es
de abandono. La sillería en su conjunto, incluyendo las bóvedas, tienen manchas
y hay zonas con humedades y eflorescencias. Como he dicho, hay bastantes piezas
quebradas o desligadas de su mortero. Abundan los matojos y hierbajos en toda
la obra que deberían de eliminarse. En una obra civil histórica y monumental
tampoco deben estar visibles cableados modernos como acurre aquí en lado aguas
abajo. La iluminación debería también estar camuflada y sin embargo, todavía
subsisten un par de farolas de largo fuste horribles que se deberían eliminar
diseñando un sistema de iluminación a distancia por medio de proyectores. La
base de la farola que hay en el tablero se ha adosado a un tímpano de bóveda
modificando la cabeza de un tajamar e incorporando una masa de hormigón donde
se fija ésta en otra actuación de lo más cutre y ahí sigue poniendo en
evidencia el mal gusto o dejadez de la administración municipal en asuntos de
patrimonio histórico de esta villa.
El puente da servicio a la espectacular carretera autonómica
CL-627 que en Cantabria toma la matrícula CA-184 y nos lleva hasta Potes donde
enlaza con la nacional N-621 para llegar al Mar Cantábrico.
Para más información sobre este puente así como datos de
Cervera de Pisuerga y excursiones o senderismo se puede consultar algunos
contenidos en las entradas para el Puente de Peña Barrio o el de Valdesgares.
Tanda de fotos de fecha 30.12.2016
Gracias, el artículo es fantástico. Me gustaría escuchar esto contigo in situ.
ResponderEliminarGracias a ti por tu paciencia e interés en el tema.
ResponderEliminarYa me gustaría contarte las historias de este precioso puente y otros de Cervera de Pisuerga pero estoy más o menos a unos 850 kilómetros de la zona.
Bueno, cualquier día me presento por allí y te aviso.
Saludos cordiales.